Lummis-Gillibrand Bill s'apprête à interdire les Stablecoins algorithmiques

TD Cowen a déclaré que la loi Lummis-Gillibrand Payment Stablecoin Act, introduite la semaine dernière, profiterait aux émetteurs de stablecoins. Le projet de loi Lummis-Gillibrand, présenté par Cynthia Lummis et Kirsten Gillibrand le 17 avril, vise à réguler les stablecoins. Quelques agences et organismes de réglementation sont favorables au projet de loi, tandis que d'autres s'y opposent en raison de l'interdiction des pièces stables algorithmiques. Le groupe Advocacy Coin Center a affirmé que le projet de loi était une « mauvaise politique », tandis que TD Cowen, une banque d'investissement, lui a apporté son soutien.

Que dit Lummis-Gillibrand Bill ?

Le projet de loi Lummis-Gillibrand, présenté le 17 avril, interdit les pièces stables algorithmiques non soutenues. De plus, les émetteurs doivent détenir des réserves individuelles en espèces ou équivalentes en espèces pour garantir les pièces stables.

Le projet de loi garantit également que ni les utilisateurs ni les particuliers ne peuvent utiliser les pièces stables à des fins illicites ou non autorisées, y compris le blanchiment d'argent. Maintenir la domination du dollar américain, encourager l’innovation responsable et protéger les consommateurs sont quelques-uns des objectifs clés du projet de loi Lummis-Gillibrand.

TD Cowen, une banque d'investissement, a soutenu le projet de loi, déclarant qu'il s'agissait d'une mesure positive pour les émetteurs de pièces stables.

« Lummis-Gillibrand, à notre avis, serait positif pour les émetteurs de pièces stables, car cela établirait des règles de conduite claires. Cela serait également symboliquement important pour la cryptographie en général, car ce serait la première législation cryptographique productive du Congrès », a déclaré le groupe de recherche de TD Cowen Washington.

Le projet de loi proposera aux émissions de pièces stables de détenir des réserves d'équivalents en espèces ou des espèces individuelles pour soutenir les pièces stables. En outre, le projet de loi interdira l’utilisation illégale ou non autorisée des pièces stables.

« Le projet de loi Lummis-Gillibrand créera des règles de conduite claires », a ajouté la banque.

De plus, le projet de loi est censé donner aux agences étatiques et fédérales des positions en matière de cartographie et d'application. En outre, le projet de loi a été élaboré avec les contributions techniques de la Réserve fédérale, du Département du Trésor et des régulateurs financiers des États du Wyoming et de New York. En outre, le projet de loi permettra aux sociétés de fiducie non dépositaires d'émettre plus de 10 milliards de dollars de pièces stables de paiement.

Des fusions entre banques et émetteurs de stablecoins peuvent être possibles avec le projet de loi correspondant et renforcer le système financier. Malgré ces avantages, le projet de loi connaît des déceptions de la part du groupe de défense Coin Center.

Qui est dans l’opposition ?

Selon Coin Center, le projet de loi viole le premier amendement et porte atteinte aux droits constitutionnels en ciblant le code. Une interdiction complète du paiement algorithmique stablecoin est potentiellement inconstitutionnelle et peut affecter l’ensemble du marché de la cryptographie.

Malgré cela, Coin Center soutient la proposition de la Chambre des représentants des États-Unis, qui offre un enregistrement flexible pour la cryptographie afin de garantir la croissance et le respect des règles. Le président des services financiers de la Chambre, Patrick McHenry, et la démocrate Maxine Waters, démocrate de Californie, travaillent sur la proposition.

En outre, le Canada demandera le cadre international de déclaration des actifs cryptographiques (CARF) pour la fiscalité d'ici 2026. En outre, la norme devrait être soutenue par 47 pays d'ici la fin de 2027.

De plus, les paiements dépassant 50 000 $ devront également être déclarés.

Andrew Smith Andrew est un développeur de blockchain qui a développé son intérêt pour les crypto-monnaies tout en poursuivant ses études post-universitaires en développement de blockchain. Il est un fin observateur des détails et partage sa passion pour l’écriture ainsi que pour le codage. Ses connaissances back-end sur la blockchain l'aident à donner une perspective unique à ses compétences en rédaction et à un savoir-faire fiable pour expliquer des concepts tels que la programmation blockchain, les langages et la frappe de jetons. Il partage également fréquemment des détails techniques et des indicateurs de performance des ICO et des IDO.