Gary Gensler dit que c'est de notre faute si la SEC semble si concentrée sur la cryptographie
La répression de l'industrie de la cryptographie par la Securities and Exchange Commission des États-Unis se poursuit à un rythme soutenu, Robinhood Crypto rejoignant cette semaine le groupe croissant d'entreprises qui ont été informées d'une mesure coercitive imminente de la part de la SEC.
Gary Gensler, le président de la SEC lui-même, n'a pas voulu entrer dans les détails de l'affaire Robinhood ou d'autres lors de son apparition sur "Squawk Box" de CNBC mardi matin, mais il a répondu aux questions de l'animateur Aaron Ross Sorkin sur les raisons pour lesquelles l'entreprise semble si obsédée par la cryptographie. tout de suite.
Selon Gensler, cela a quelque chose à voir avec les médias financiers et les journalistes crypto. Mais c’est aussi parce que le marché de la cryptographie présente, selon lui, une part « démesurée » d’escroqueries et de fraudes financières.
"La crypto ne représente qu'une petite partie de l'ensemble de nos marchés", a-t-il déclaré. « Mais il s'agit d'une part considérable des escroqueries, des fraudes et des problèmes de nos marchés, car sans préjuger d'aucun signe, une grande partie de ce domaine n'est pas conforme aux protections de nos lois sur les valeurs mobilières. Et donc, vous vous retrouvez avec un ratio démesuré de questions de journalistes et de journalistes crypto par rapport à la capitalisation boursière.
Gensler s'est hérissé à plusieurs reprises à l'idée que Sorkin veuille même poser des questions liées à la cryptographie. Lorsque Sorkin a demandé si l'attention accordée à l'application de la cryptographie par la SEC était « également fonction du fait que c'est là que se trouve votre attention », Gensler a répondu.
"Non, cela dépend de l'endroit où se trouve votre attention", a répondu Gensler. « Pensez-y : j'ai participé à votre émission, quoi, une douzaine de fois ? Et à chaque émission, vous posez des questions sur la crypto. Et je suppose qu’il s’agira d’une interview majoritaire sur la cryptographie, alors que les marchés des capitaux représentent 110 000 milliards de dollars. Il s'agit donc également de savoir sur quoi se concentrent les médias financiers.»
Gensler n'a pas non plus voulu commenter le récent procès intenté par la société de logiciels Ethereum Consensys, qui a intenté une action préventive contre l'agence après avoir signifié à la société un avis Wells concernant son portefeuille cryptographique MetaMask. (Divulgation : Consensys est l'un des 22 investisseurs stratégiques de Decrypt.) Un avis Wells est une lettre que la SEC envoie lorsqu'elle a l'intention d'engager une action coercitive contre une entreprise ou un individu ; cela signifie qu'un procès contre Consensys est probablement en cours.
Mais Genlser n’a pas non plus voulu dire si la SEC considère Ethereum comme un titre ou une marchandise. Dans le procès Consensys, la société a allégué que la SEC faisait déjà référence en interne à Ethereum comme à un titre depuis un an maintenant. Consensys demande maintenant à un tribunal de déclarer que l'ETH n'est pas une sécurité.
Cependant, de manière générale, Gensler a réaffirmé qu'il estime que la plupart des crypto-monnaies devraient être considérées comme des titres. Et il a ajouté qu'il ne pensait pas que les investisseurs disposaient des informations appropriées pour investir dans de tels actifs.
"Beaucoup de gens ont perdu leurs fonds durement gagnés dans un domaine qui semble vous fasciner tant", a rétorqué Gensler à Sorkin. « Les investisseurs peuvent décider tant qu’ils obtiennent des informations complètes, justes, complètes et véridiques. [...] information. Ils n’obtiennent pas cela en crypto.
