La Haute Cour du Royaume-Uni rejette les allégations de Satoshi Nakamoto de Craig Wright
Le juge britannique James Mellor a publiquement partagé le jugement approuvé dans l'affaire impliquant l'entrepreneur australien Craig Wright et la Crypto Open Patent Alliance (COPA). Le terme « approuvé » signifie qu’une décision ou un jugement a été formellement accepté et ratifié par une autorité supérieure, ce qui le rend juridiquement contraignant.
Dans une décision de la Haute Cour, le juge James Mellor a rejeté la prétention de Craig Wright d'être Satoshi Nakamoto, l'inventeur du Bitcoin. La décision est intervenue après un procès de cinq semaines en mars, marquant une étape importante dans les batailles juridiques en cours autour de Wright et de ses allégations.
Un jugement approuvé révèle les nombreuses contrefaçons de Craig Wright
Dans le jugement approuvé rendu aujourd'hui, le juge Mellor a statué que Wright avait produit de faux documents pour étayer ses affirmations. En outre, le juge Mellor a déclaré que Wright utilisait les tribunaux comme moyen de fraude. Il a décrit le témoignage de Wright comme « au mieux discutable ou d'une pertinence très douteuse ou entièrement circonstanciel et, au pire, il est fabriqué » et basé sur des documents falsifiés à grande échelle.
« C’est également en 2014 que le Dr Wright semble avoir produit ses premiers faux documents étayant sa prétention d’être Satoshi. Par exemple, l'e-mail de Kleiman a apparemment été transmis par le Dr Wright à Ira Kleiman (le frère de David Kleiman) en mars 2014 », a révélé le juge Mellor dans le jugement.
Lire la suite : Satoshi Nakamoto – Qui est le fondateur de Bitcoin ?
De plus, le jugement souligne que malgré la reconnaissance de quelques documents inauthentiques au cours du procès, Wright a refusé d'admettre des contrefaçons.
"Au lieu de cela, il a menti à plusieurs reprises et abondamment dans ses tentatives de détourner les allégations de contrefaçon", a déclaré le juge Mellor.
Le jugement a critiqué Wright pour son manque de compréhension de la technologie de base du Bitcoin. Son arrogance est également incompatible avec le personnage de Satoshi Nakamoto.
«À mon avis, l'arrogance dont il a fait preuve était en contradiction avec ce qui ressort des écrits de Satoshi. En bref, dans ses écrits et son attitude, le Dr Wright ne ressemble ni n'agit comme Satoshi », a écrit le juge Mellor.
La COPA a porté l’affaire devant les tribunaux en 2021. Ce groupe de sociétés de Bitcoin et de cryptographie a accusé Wright de faux et de parjure. Des documents judiciaires montrent que des noms éminents de l’industrie de la cryptographie, notamment Block, Inc. et Coinbase Global, Inc., soutiennent la COPA.
Lire la suite : Qui possède le plus de Bitcoin en 2024 ?
BeInCrypto a rapporté plus tôt en mars que le juge James Mellor avait gelé les avoirs de Craig Wright pour 7,6 millions de dollars. La décision du tribunal était fondée sur des preuves accablantes présentées lors du procès conjoint. Cela a conduit le juge Mellor à conclure que Wright n'était pas, en fait, le créateur de Bitcoin. Cette décision fait partie d'une action plus large en matière de droits d'auteur et de droits de base de données initiée par Wright et deux de ses sociétés contre certains développeurs.
Clause de non-responsabilité
Conformément aux directives du Trust Project, BeInCrypto s'engage à fournir des rapports impartiaux et transparents. Cet article de presse vise à fournir des informations précises et actuelles. Il est toutefois conseillé aux lecteurs de vérifier les faits de manière indépendante et de consulter un professionnel avant de prendre une décision basée sur ce contenu. Veuillez noter que nos conditions générales, notre politique de confidentialité et nos clauses de non-responsabilité ont été mises à jour.
