Reddit : Plongez dans n’importe quoi

  • Analyse de la récente liquidation de 300 millions de dollars sur le marché des crypto-monnaies
  • Exploration du futur du Bitcoin, des Altcoins et du paysage cryptographique
  • Impact de la baisse de Bitcoin et des Altcoins sur le marché
  • Conseils pour les investisseurs face aux fluctuations du marché des cryptomonnaies

Salut, la communauté Reddit ! 👋

Je m’appelle Zameer Attar et je viens de rédiger un article approfondi sur la récente liquidation de 300 millions de dollars sur le marché des crypto-monnaies. 🚀 Décomposons cela ensemble et explorons l’avenir du Bitcoin, des Altcoins et de l’ensemble du paysage cryptographique.

Lisez l’analyse complète sur mon pseudo Medium : Zameer Attar sur Medium

Reddit : Plongez dans n’importe quoi

🌐Présentation :

Le monde dynamique de la cryptographie a récemment connu un changement important avec la liquidation de près de 300 millions de dollars de positions longues. Rejoignez-moi pour analyser les événements entourant cette correction, offrant ainsi aux investisseurs et aux passionnés des informations stratégiques pour naviguer dans les conditions actuelles du marché.

🎢 Les montagnes russes de Bitcoin :

Bitcoin a fait face à une baisse de 7,5 %, atteignant 40 521 $, avant de se redresser à une baisse de 4 % et de s’établir à 42 095 $. Se négociant actuellement à 42 000 $, avec une capitalisation boursière de 821 milliards de dollars, explorons les rebondissements du récent parcours de Bitcoin.

📊 Désendettement du marché et catalyseurs :

Les analystes attribuent cette correction au désendettement du marché, la rejetant comme une simple réaction à des catalyseurs fondamentaux spécifiques. L’effet de levier accru du marché pourrait avoir contribué au repli actuel. Nous examinerons l’impact potentiel des événements à venir sur les spéculations sur les baisses de taux d’intérêt.

🔥 Les Altcoins face à la chaleur :

Les Altcoins, après avoir connu d’importantes hausses de prix, sont désormais confrontés à une baisse plus considérable. Notamment, Ether (ETH) a enregistré une baisse de plus de 4 %, divers jetons connaissant des baisses sur 24 heures dépassant 10 %.

💡 Anticipation du support acheteur :

Les analystes prévoient des prises de bénéfices comme une réponse logique aux récents gains. Cependant, nous discutons de l’attente selon laquelle les baisses pourraient trouver un soutien solide de la part des acheteurs cherchant à capitaliser sur la baisse du marché.

📈 Dynamisme sous-jacent du marché :

Tout au long de l’année, le marché des cryptomonnaies a connu une dynamique considérable, portée par des facteurs tels que l’anticipation de l’approbation réglementaire des premiers ETF Bitcoin au comptant aux États-Unis et les spéculations sur d’éventuelles réductions des taux d’intérêt par la Réserve fédérale.

🚀 Points clés à retenir pour les investisseurs :

Je partagerai des informations précieuses sur la façon de rester informé, de mettre en œuvre des stratégies efficaces de gestion des risques et de surveiller les événements à venir pour les décisions d’investissement stratégiques.

🌊Conclusion :

Rejoignez la discussion sur la navigation dans les corrections du marché de la cryptographie, en présentant des opportunités pour les investisseurs stratégiques tout en soulignant l’importance de la résilience face aux fluctuations du marché.

N’hésitez pas à partager vos réflexions, questions ou informations supplémentaires ci-dessous ! Engageons-nous dans une conversation constructive. 🚀💬

Reddit : Plongez dans n’importe quoi


tl;dr dans environ 4 ans, nous aurons autant d’énergie solaire que tous les autres producteurs d’électricité réunis. En 6 ans, c’est plus que toute la production d’énergie réunie. Les mineurs de Bitcoin, parmi d’autres consommateurs très dynamiques, seront les bienvenus partout. Le FUD énergétique aura disparu.

Comme vous l’avez peut-être entendu un million de fois, les gens sont notoirement mauvais pour saisir la croissance exponentielle. C’est une autre de ces queues.

Dans un article de 2011, le futurologue Ray Kurzweil affirmait que le développement de l’énergie solaire montrait une croissance exponentielle au cours des 20 dernières années. Il double environ tous les deux ans. En extrapolant simplement, il a ensuite prédit qu’il faudrait encore 8 doublements ou 16 ans avant que nous ayons autant d’énergie solaire que la demande totale d’énergie du moment.

Nous sommes maintenant 12 ans plus tard, en quoi cette prédiction s’est-elle avérée juste ? Pas si mal en fait !

Il est prévu que en 2023 nouvellement construit l’énergie solaire s’élèvera à 413 GW (source). Ce qui est significatif, car cela correspond exactement à la production combinée de toutes les centrales nucléaires du monde (source). Selon l’AIE, cela représente environ 10 % de l’électricité produite. Selon Wikipédia, cela représente environ 4 % de la consommation totale d’énergie.

Si ces chiffres sont même quelque peu corrects, cela signifie que tout est en fait à peu près sur la bonne voie. Si ça continue et que tout semble être le cas, dans seulement 4 ans, nous disposerons d’autant d’énergie solaire que toute autre forme d’électricité combinée. En 6 ans, c’est plus que toutes les autres formes d’énergie réunies.

Et cela ne s’arrêtera pas là.

Cela signifie que nous devrions maintenant commencer à en constater de plus en plus les effets, car la quantité d’énergie solaire mise en ligne est désormais telle qu’elle devrait bientôt inonder complètement le marché.

Si cela se produit, toute la discussion sur l’énergie va complètement changer, car il y a désormais soudainement une abondance d’énergie propre disponible. Les consommateurs très dynamiques, comme les mineurs de Bitcoin, qui peuvent être utilisés pour réguler la demande, seront très demandés.. Ils seront très recherchés et toute l’histoire va complètement basculer, comme nous l’avons déjà vu commencer ces deux dernières années.

Mais le plus étonnant pour moi dans tout ça, c’est que personne ne voit cela venir. Les gens sont toujours en mode panique totale en ce qui concerne la sécurité énergétique. Pour moi, il est assez difficile de lire ces chiffres et de les intégrer concrètement dans ma vision des années à venir. Cela semble extrêmement irréaliste, mais c’est sans aucun doute ce que disent les chiffres.

Reddit : Plongez dans n’importe quoi


Je suis tombé sur un joyau hier – l’utilisateur u/DatBuridansAss a laissé tomber avec désinvolture la version la plus humble, la plus simple mais toujours concise de la raison pour laquelle la valeur du Bitcoin est en perpétuelle hausse (il s’agissait d’un sous-thread de 4ème niveau d’un commentaire aléatoire quelque part dans ce sous-fil). Je pense que leur raisonnement mérite une certaine attention, alors je le partage ici avec vous.

Les baleines BTC constituent-elles un risque systémique ?

La seule façon pour les grands détenteurs de continuer à l’être est de continuer à créer de la valeur. Michael Saylor et ses entreprises ne pourront pas rester les bras croisés et s’enrichir en termes de Bitcoin. À terme, ils devront commencer à dépenser des bitcoins pour couvrir leurs dépenses. S’ils sont capables de gagner un revenu net en Bitcoin, cela ne peut que signifier qu’ils apportent de la valeur au système, ce qui signifie que non, ils ne constituent pas un risque systémique.

Comparez cela avec le système actuel de preuve de participation shitcoin en USD, dans lequel les cantillionaires peuvent continuellement modifier les règles pour leur propre bénéfice et n’ont besoin de rien fournir de valeur pour maintenir leur position protégée. Il leur suffit d’embrasser l’anneau et de soutenir la cathédrale (pour ainsi dire). C’est bien plus risqué.

Bitcoin est un système équitable et ouvert, ce qui signifie que n’importe qui peut participer sans avoir besoin d’autorisation et que personne ne peut modifier les règles. Mais cela ne veut pas dire que tout le monde doit avoir une part égale. La vie ne fonctionne pas ainsi. Ainsi, Michael Saylor et Nayib Bukele prennent d’énormes risques en termes de réputation et de capital avec leurs jeux Bitcoin. Si les choses fonctionnent pour eux, alors ils seront en effet incroyablement riches (Saylor en particulier). Mais cela ne signifie pas que cette richesse leur soit garantie pour toujours. À terme, ils devront réinvestir de l’énergie utile dans le système (en termes Bitcoin) s’ils veulent maintenir leur position. S’ils ne le font pas, ils commenceront à perdre des sats au profit d’autres qui offrent plus de valeur.

Il s’agit d’un système juste et d’auto-guérison. Fiat est nécrotique et cancéreuse.

Le stockage d’énergie parfait

En fait, je m’inspire quelque peu des commentaires que Michael Saylor a faits dans le passé, à savoir qu’il a une formation d’ingénieur. Il décrit le système monétaire fiduciaire comme fuyant, tandis que le système Bitcoin, en revanche, est fermé. Le plafond d’approvisionnement signifie que l’énergie stockée dans le système Bitcoin restera dans le système et augmentera avec le temps, tandis que l’énergie stockée dans les systèmes fiduciaires s’échappera inévitablement (en réalité, elle est siphonnée par des vampires politiques via l’inflation).

Alors laissons de côté les très riches et imaginons plutôt un ouvrier comme un soudeur qui a 1 BTC à son actif. L’argent peut être considéré comme une énergie potentielle, dans laquelle le travail que vous effectuez est une dépense d’énergie, et le revenu que vous tirez de votre travail est une plus grande quantité d’énergie (s’il est inférieur, alors vous ne devriez pas occuper ce travail ; vous êtes gaspiller de l’Energie).

Si vous ne travaillez pas, vous finirez par manquer d’énergie et mourir. La question est : où stockez-vous ce surplus d’énergie potentielle après avoir payé vos factures et mangé ? Si vous le stockez en monnaie fiduciaire, cela profite à vous et aux autres détenteurs de monnaie fiduciaire, mais cela profite particulièrement aux maîtres de l’argent qui contrôlent la monnaie fiduciaire. Et la valeur de ces économies s’érode rapidement. Si vous le stockez dans de l’or, cela profite aux autres détenteurs d’or. Cela fait monter le prix, ce qui donne à tous les autres détenteurs d’or une légère augmentation de leur énergie monétaire. La valeur de l’or s’érode moins rapidement, mais toujours d’environ 1,5 % par an.

Mais contrairement aux deux exemples ci-dessus, Bitcoin est un système entièrement fermé, ce qui signifie qu’en dehors de la subvention globale, il n’y a absolument aucune dilution de la masse monétaire, quelle que soit la demande. Par conséquent, si vous stockez votre énergie dans Bitcoin, vous apportez de la valeur à tous les autres détenteurs. Si notre soudeur effectue son travail de soudage tous les jours et stocke l’excès d’énergie dans Bitcoin, cela profite au système et les sats lui parviendront.

Imaginons donc que le soudeur ait accumulé 1 BTC, puis à un moment donné dans le futur, la monnaie fiduciaire n’existe plus et le Bitcoin est le seul argent que les gens utilisent (c’est tiré par les cheveux, mais c’est juste hypothétique). Dans ce monde, le soudeur serait incroyablement riche, probablement au point qu’il n’aurait plus besoin de travailler pour subvenir à ses besoins. Dans cette situation, il dépenserait ses sats, ce qui ferait circuler l’énergie monétaire vers la personne à qui il achète des choses. Et peut-être que c’est toute sa vie jusqu’à sa mort.

Cependant, ses enfants, ou peut-être la génération suivante, devront trouver un moyen d’attirer l’énergie monétaire. Ils ne pourront pas vivre éternellement du produit des premiers investissements Bitcoin de leur père. Fondamentalement, le système Bitcoin exige une preuve de travail à tous les niveaux, y compris l’acquisition et la sauvegarde de sats. Si vous n’apportez pas de valeur, vous n’obtiendrez pas de sats. Peu importe que vous soyez un prince politiquement connecté ou quelque chose du genre. Vous devez fournir de l’énergie au système si vous souhaitez que les unités d’énergie vous parviennent sous forme de Bitcoin.

Cela rend Bitcoin beaucoup plus juste. Chacun doit trouver sa niche et apporter de la valeur s’il veut une part du gâteau. Cependant, la bonne nouvelle est que le gâteau lui-même grossit à mesure que de plus en plus de personnes stockent leur énergie dans le système. Si, plutôt que de consommer des ressources (gourmandise/paresse/autres vices), vous économisez votre Bitcoin, vous libérez des ressources pour les autres tout en augmentant la valeur monétaire, l’énergie potentielle, embarquée dans chaque sat. Cela signifie que l’épargne est redevenue rentable. Le système fermé offre des gains itératifs à chaque personne qui permet au réseau de gérer son énergie. Et la nature numérique du Bitcoin permet à ces minuscules unités d’énergie de circuler là où elles sont le plus urgentes, presque instantanément.

Mais, à titre d’expérience de pensée, si tout le monde essayait de vendre son BTC en même temps, cela ferait chuter le prix à zéro et cela signalerait que l’énergie s’écoule du système vers d’autres ressources. Cela n’arrivera pas, bien sûr, car rien ne se rapproche de l’utilité du Bitcoin en tant que réseau de stockage de valeur/énergie. Mais le fait que cela ne se produise pas nous révèle essentiellement que Bitcoin permet aux gens de stocker leur énergie pour une utilisation future.

C’est pourquoi beaucoup de gens se trompent lorsqu’ils prétendent que nous devons dépenser du Bitcoin pour pouvoir l’utiliser. Désormais, je n’ai aucun problème à dépenser du Bitcoin, surtout si cela signifie soutenir de bonnes entreprises Bitcoin et développer le réseau. Mais il ne faut pas supposer que la seule façon d’utiliser Bitcoin est de le dépenser. Le stockage, comme j’ai essayé de le faire valoir, est d’une importance vitale en tant que signal adressé aux autres acteurs du marché. Si les gens voient Number Go Up et commencent à économiser 10% de leur énergie monétaire excédentaire en Bitcoin, non seulement ils en bénéficieront eux-mêmes, mais aussi l’ensemble du réseau, en considérant encore une fois qu’il s’agit d’un système fermé et que toute énergie déposée dans le réseau augmentera avec le temps.

Stockez autant d’énergie que possible

Eh bien oui, permettez-moi d’ajouter cette dernière pensée… Je pense que le hodling est une activité parfaitement légitime et bénéfique pour le système, mais si nous postulons qu’un jour Bitcoin pourrait être un moyen d’échange quotidien, bien sûr, il y aura des achats et des ventes. C’est donc le monde que j’envisage quand je pense que tout le monde devra vivre avec une preuve de travail. Si vous voulez un steak, vous aurez besoin de sats. La seule façon d’acquérir des sats est de les exploiter, ce qui nécessite de l’électricité, ou de les travailler/échanger, ce qui nécessite de l’énergie sous une autre forme. Donc tout est énergie. C’est en partie pourquoi Michael Saylor qualifie parfois Bitcoin d’énergie numérique.

Mais pour l’instant, puisque nous n’en sommes qu’à leurs débuts, je pense que le hodling devrait être au centre de tous les Bitcoiners. Bien sûr, vous pourriez avoir un portefeuille chaud avec quelques sats prêts à être utilisés au cas où vous trouveriez un commerçant qui accepte Bitcoin, mais c’est secondaire. Le projet principal à l’heure actuelle est de stocker autant d’énergie économique dans le système, pour faire augmenter ce nombre, ce qui fait croître le système de façon exponentielle. La phase intermédiaire d’échange viendra naturellement, d’autant plus que de plus en plus de personnes essaieront d’acquérir plus de sats de différentes manières (par exemple votre coiffeur et la personne qui tond votre pelouse).

Reddit : Plongez dans n’importe quoi


Je me suis intéressé à la cryptographie au cours des 3 dernières courses haussières. Quand j’ai découvert Bitcoin pour la première fois, je me suis plongé dedans. Je suis devenu une pilule orange en un rien de temps. Le concept me semble tellement logique. C’est quelque chose que mon moi millénaire réalise depuis que je suis adolescent. Le système financier actuel n’est pas durable. C’est la solution. Et si, pour une raison quelconque, le Bitcoin ne serait pas la grande réponse, c’était absolument un pas dans la bonne direction.

Commencé juste avant la course haussière de 2017. J’ai effectué un DCA pendant des mois et j’étais ravi que mon investissement, peut-être de 100 $, atteigne déjà quelques centaines. Ce n’était en aucun cas suffisant pour que je puisse encaisser, même si je ne le voulais pas de toute façon. Mon père, qui n’est en aucun cas riche, est très intelligent avec son argent et toujours à la recherche de choses dans lesquelles investir, m’a dit que j’aurais dû vendre. Une croissance de quelques centaines de pour cent en moins d’un an ? Fou. Puis, lorsque cet accident s’est produit, il a simplement dit que c’était une bonne opportunité d’apprentissage. Je lui ai dit brièvement par la suite que je l’avais quand même vendu. Le commentaire n’était pas nécessairement le cas et j’ai appris à ne pas laisser savoir aux gens que j’investissais.

J’ai continué à DCA jusqu’à la course haussière de 2021. Bon sang, c’était excitant. Bien que je n’aie fait savoir à personne que j’avais spécifiquement du Bitcoin, j’ai noté dans un journal physique des informations détaillées sur la façon d’accéder à mon Bitcoin au cas où quelque chose m’arriverait. J’étais dans une relation à assez long terme à ce moment-là avec quelqu’un en qui j’avais une grande confiance (même après notre rupture, je leur fais toujours confiance), au cas où quelque chose m’arriverait à cause du covid, je voulais qu’elle puisse accéder à ça . Je suis barman et en 2021, j’avais déjà contracté le covid deux fois. Les deux fois, j’avais vraiment peur de mourir à cause de tout mon travail avec le public. Je lui ai demandé de consulter le journal uniquement si je devais mourir et, autant que je sache, elle ne l’a jamais consulté. Elle n’a jamais su que j’avais du Bitcoin. J’espérais qu’un jour je pourrais utiliser le peu de bitcoin dont je disposais pour nous acheter une maison.

Puis cet accident s’est produit. Celui-là faisait mal. Celui-là ressemblait en fait à une opportunité perdue. J’ai arrêté DCA pendant quelques mois. J’ai envisagé de vendre, mais sa valeur fiduciaire n’était pas suffisante pour que je puisse vendre. Même si cela aurait été un net positif, cela ne me suffisait tout simplement pas pour vendre ce qui (dans le pire des cas) ressemblait à un billet de loterie.

Mon ex et moi avons rompu il y a environ un an et demi. Lorsqu’elle a déménagé, il me restait encore dix mois de bail que je ne pouvais pas me permettre moi-même. Évidemment, je n’ai toujours pas fait de DCA et mes factures de carte de crédit sont devenues de plus en plus élevées. Même si j’ai finalement résilié ce bail et que mon coût de la vie a baissé, mes factures de carte de crédit étaient si élevées que tout ce que je peux vraiment faire avec mes paiements, c’est les empêcher d’augmenter. Je n’ai pas vraiment pu mettre quoi que ce soit en épargne. Cela m’a simplement permis de garder mes factures CC à distance.

J’ai continué à en apprendre davantage sur l’investissement dans les actions traditionnelles et dans différents projets de cryptographie, et en particulier dans le Bitcoin. Je voulais vraiment continuer à DCA, mais je ne pouvais tout simplement pas me le permettre.

Jusqu’à présent, depuis cette course haussière, je sens un tel poids s’enlever à mesure que je vois la valeur fiduciaire se rapprocher de plus en plus de mon niveau d’endettement. Si cette course haussière se rapproche même proportionnellement de la course haussière précédente, je pense que la valeur du peu de pièce que je possède pourrait surévaluer ma dette. Même si je crois au Bitcoin, l’idée de pouvoir potentiellement le vendre et de me libérer de mes dettes me fait vraiment pleurer. Je pourrais en fait mettre autant d’argent dans mes économies. Je pourrais recommencer à essayer de vivre.

Est-ce que je pense que je vendrai mon bitcoin si cela se produit ? Je ne sais vraiment pas. Je ne le veux pas nécessairement, je pense que l’avenir que Bitcoin pourrait apporter est extrêmement prometteur. Cela étant dit, s’il me suffit d’éponger ma dette, le présent devient extrêmement brillant. Je pourrais commencer à mettre de l’argent de côté pour ma retraite, je pourrais mettre de l’argent de côté pour essayer d’acheter une maison, je pourrais réellement me permettre des visites et des examens chez le médecin. Quoi que je choisisse de faire, n’essayez pas de me persuader de toute façon. C’est le but du Bitcoin, la liberté financière.

La simple pensée de la liberté financière… me donne vraiment envie de pleurer.

Reddit : Plongez dans n’importe quoi


Article original à retrouver sur ReadCash même titre.
https://twitter.com/francis105d1/status/1731802957077762411

J’ai plongé dans le monde des échanges décentralisés (DEX), en parcourant divers projets, pour rencontrer des signes de centralisation en cours de route. Cela m’a amené à réaliser que de nombreux projets dits DeFi sont, en fait, des projets DINO – décentralisés de nom uniquement.

Un défi récurrent avec les sidechains concerne les ponts ou les chevilles reliant le réseau de couche 1 à la sidechain. Prenez SmartBCH, par exemple, où le gardien du pont s’est enfui avec le BCH de la communauté SmartBCH destiné à prendre en charge le jeton sBCH. RSK est confronté à un problème similaire avec son pont, qui s’appuie sur des nœuds qui signent des transactions avec des dispositifs matériels de sécurité vulnérables à une compromission physique ou à une infection.

Bitcoin Cash, grâce à sa mise à niveau vers CashTokens, résout certains de ces problèmes, bien qu’il introduise des données supplémentaires dans la blockchain BCH. Alors que l’avenir de la blockchain promet des blocs dynamiques. À 32 Mo, la capacité des ordinateurs ordinaires et des connexions Internet pour gérer la blockchain BCH reste réalisable, mes recherches suggérant une limite potentielle d’environ 128 Mo. Aux États-Unis, une connexion Internet à 300 Mbps coûte moins de 100 $ dans les grandes villes, et une configuration de disque dur NAS à 128 Mo toutes les 10 minutes devrait suffire pour la prochaine décennie, coûtant environ 2 500 $ pour environ 100 To. À mesure que les services Internet progressent, atteignant 1 Go, les problèmes de propagation des blocs diminueront probablement. Avec les capacités croissantes des ordinateurs de tous les jours, exécuter une blockchain de 128 Mo pourrait bientôt devenir aussi ordinaire que l’exécution de n’importe quelle autre application.

https://www.amazon.com/100tb-hard-drive/s?k=100tb+hard+drive

Bitcoin Cash apparaît comme un redoutable concurrent contre Bitcoin et Ethereum, non seulement pour la DeFi en chaîne, mais également en tant que monnaie mondiale et réserve de valeur accessible au grand public, sans frais de transaction exorbitants.

Actuellement, Cauldron DEX sert davantage de plate-forme conceptuelle, avec des jetons utilitaires limités. Les exceptions notables incluent Furu et DogeCash, le premier proposant un jeu de prédiction de prix lié aux NFT de Guru et le second étant un jeton mème de valeur incertaine. Bien que Cauldron DEX en soit à ses débuts, avec peu de jetons démontrant une utilité pratique, le potentiel de croissance est évident. En tant que testeur alpha, les faibles frais de transaction valent la peine d’explorer. Anticipant un avenir avec un BCH soutenu par des contrats intelligents, un stablecoin Bitcoin Cash et des stablecoins centralisés émettant des jetons sur CashTokens, Cauldron DEX semble prêt à jouer un rôle plus important dans le paysage évolutif de la finance décentralisée. En attendant, le voyage continue et le jeu de l’exploration et de l’expérimentation persiste.

Article original à retrouver sur ReadCash même titre.

Reddit : Plongez dans n’importe quoi


Converti de Twitter, original ici.

Plèbe, mineurs de Bitcoin, défenseurs des droits humains unissez-vous !

La Commission européenne (CE) est sur le point d’adopter une position draconienne et non scientifique à l’égard du Bitcoin, ce qui pourrait non seulement ouvrir la voie à une interdiction minière par l’UE, mais pourrait également avoir des conséquences considérables pour l’ensemble de la communauté Bitcoin mondiale.

Contexte : La CE développe une méthodologie pour calculer et atténuer l’impact environnemental du Bitcoin. Il comprend une proposition visant à mesurer la consommation de toutes les ressources de crypto-actifs « par transaction » et évalue uniquement l’impact négatif du Bitcoin à l’aide d’une suite de rapports soutenus financièrement par les banques centrales et Ripple Corporation. Il s’agit d’une mesure absurde qui a déjà été démystifiée par l’Université de Cambridge en 2018.

Le fait que la CE ait ignoré à la fois la science et le changement radical dans le discours ESG du Bitcoin cette année montre que leurs intentions n’ont rien à voir avec la durabilité, mais tout à voir avec la protection d’intérêts bien établis qui pourraient être perturbés par Bitcoin. Si la CE gagne, le BTC sera officiellement qualifié d’« actif nuisible à l’environnement qui compromet les objectifs de développement durable de l’UE ».

Cela consacrera également le droit de la CE d’utiliser de fausses mesures pour évaluer l’impact environnemental, tout en ignorant les recherches de qualité évaluées par des pairs montrant les externalités environnementales positives du Bitcoin.

Ils feront ensuite la promotion de ces normes/étiquetages à l’échelle mondiale.

Que pouvez-vous faire?

Dans votre soumission, mettez en évidence :

✅ pourquoi et comment Bitcoin peut être un avantage net pour l’environnement
✅ soulignez qu’un cadre qui évalue uniquement les externalités négatives d’une technologie est incomplet, non objectif/non scientifique
✅ citer des références de haute qualité. Montrez des exemples de la façon dont l’exploitation minière de Bitcoin peut aider à atteindre les objectifs de développement durable de l’UE (par exemple : le WOSTP a déjà écrit que « l’exploitation minière de crypto-actifs basée sur le méthane est plus susceptible d’aider que d’entraver les objectifs climatiques du gouvernement américain »)
❌ NE PAS « sa consommation d’énergie est justifiée parce que », « d’autres actifs consomment plus d’énergie », ni débattre de la question de savoir si le changement climatique se produit ou utiliser un langage qui attaque personnellement quelqu’un.
✅ Soulignez que chaque technologie a initialement une empreinte carbone, utilisez des preuves pour montrer que les émissions n’augmentent pas et qu’il existe une chance réaliste que Bitcoin puisse devenir la première industrie à atténuer complètement les émissions sans compensation, soulignez les limites connues des modèles actuels, utilisez vos propres exemples de l’impact environnemental positif du Bitcoin qui sont moins connus
✅ Retweetez ce message, et mobilisez d’autres honeybadgers

Actuellement, l’UE s’appuie sur des rapports comme celui-ci : https://www.greenpeace.org/usa/wp-content/uploads/2023/07/Bitcoin-Final.pdf. Contrez ces affirmations, en montrant la preuve qu’elles sont fausses, trompeuses en raison d’un contexte manquant, inexactes ou ne sont plus vraies.

Il est maintenant temps de consacrer votre temps, votre passion et votre cerveau à la défense de la liberté. Nous n’avons pas les ressources, les pouvoirs bien établis, ni la capacité de diffuser largement le FUD via les chaînes d’information grand public comme le font les opposants au Bitcoin. Nous ne sommes pas d’accord sur tout en tant que Bitcoiners. Mais nous sommes tous d’accord sur une chose : c’est la nécessité d’une monnaie mondiale et d’une exploitation minière mondiale qui ne peuvent être contrôlées, attaquées, manipulées et supprimées de manière centralisée.

C’est aujourd’hui le jour où il faut lutter pour le maintien de cette liberté.

Rapport original de l’UE sur Bitcoin qui contient de nombreux exemples de déclarations que vous pouvez réfuter https://europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2023/740083/IPOL_STU(2023)740083_EN.pdf

Voici quelques exemples de :

  • Preuve de partialité dans les rapports traditionnels sur l’impact environnemental du Bitcoin : https://batcoinz.com/a-tale-of-two-articles/

  • Avantages positifs de la sécurité de l’eau minière Bitcoin : https://batcoinz.com/how-bitcoin-can-help-nations-out-of-water-scarcity/

  • Limites des modèles actuels d’impact environnemental du Bitcoin : https://batcoinz.com/the-bitcoin-facts-that-every-esg-investment-committee-should-know/

  • Comment faire une réfutation fondée sur des preuves : https://batcoinz.com/rebuttal-of-greenpeacusa-report-on-bitcoin/

  • Données contextualisées qui remettent en question les modèles existants et incomplets avec des limitations connues : https://batcoinz.com/comparing-bitcoin-mining-to-other-industries-energy-mix/

  • Comment Bitcoin contribue à l’atténuation du méthane : https://batcoinz.com/50-landfills-mining-bitcoin-a-zero-emission-bitcoin-network/

  • Un modèle plus à jour que celui de Cambridges (également celui que Bloomberg Intelligence utilise désormais à la place du modèle de Cambridge qui est à la fois incomplet et obsolète depuis 23 mois) : https://batcoinz.com/beest/

  • Reddit : Plongez dans n’importe quoi


    En tant qu’amateur de menuiserie, j’ai besoin de réchauffer mon atelier car il fait trop froid pendant les mois d’hiver. Ces dernières années, j’étais toujours réticent à travailler dans mon atelier en raison du manque de chauffage adéquat. Je ne voulais pas non plus me contenter de chauffage électrique car, pour moi, c’était un gaspillage d’énergie et d’argent. Finalement, cette année, j’ai décidé de faire un changement et de concevoir un système qui me donne trois fonctions.

    La fonction principale est bien sûr le chauffage avec un mineur de Bitcoin. La deuxième fonction est la filtration de l’air. Bien que mon système d’extraction de poussière capte la majeure partie de la sciure lors de l’utilisation de mes machines, tout n’est pas capturé, donc ajouter un système supplémentaire pour filtrer l’air n’est pas une mauvaise idée. La troisième fonction contribue à la sécurité du réseau Bitcoin et peut éventuellement recevoir une petite quantité de satoshis.

    Je suis bien conscient que je ne deviendrai pas riche en minant du Bitcoin avec un seul mineur, mais l’objectif principal était d’apprendre à monter un mineur de Bitcoin et de découvrir s’il est possible de garder mon atelier suffisamment au chaud.

    Mon atelier mesure environ 64 mètres cubes ou 2 260 pieds cubes de volume. Parce que j’utilise du matériel lourd, je dois tenir compte de mes amplis. Je ne veux pas faire sauter un fusible en faisant fonctionner une machine et en faisant fonctionner le mineur. Je ne voulais pas d’un mineur supérieur à 2 500 watts, car cela tirerait environ 11 ampères (avec un système 230 V). Mes disjoncteurs font 20 ampères, il me reste donc 9 ampères pour mes machines (sur 1 ligne dans un système triphasé). Il serait préférable de diviser l’alimentation du mineur sur 2 lignes si vous disposez d’un système triphasé. Je ne l’ai pas fait à cause du travail supplémentaire.

    Après quelques recherches, j’ai pensé qu’un antiminer T17 de 42 Terahash et d’une consommation électrique de 2 200 watts serait une option viable.

    J’ai donc sauté le pas et acheté un mineur de Bitcoin d’occasion sur AliExpress. C’était une erreur. Je ne le recommande pas. Il est préférable de l’acheter neuf ou d’occasion sur un site Internet plus fiable si vous avez de l’argent à dépenser. Mais j’ai pris le pari car, à mon avis, un nouveau mineur coûtait trop cher pour un projet qui pouvait échouer.

    J’ai également acheté un ventilateur de conduit à haut débit. Le plan est de retirer tous les ventilateurs du mineur et de le refroidir avec ce ventilateur à haut débit de 1 250 m3/h (44 143 pi3/h). Ce ventilateur peut être installé entre des gaines métalliques (diamètre 200 mm). L’intention est de se débarrasser du bruit aigu des ventilateurs des mineurs.

    J’ai également besoin de filtres pour protéger le mineur de la poussière et en même temps purifier l’air de l’atelier. J’ai acheté 4 filtres HEPA F7. Ils éliminent de l’air de 85 à 95 % des particules de 1 micron.

    L’enceinte pour le mineur et les filtres que j’ai fabriqués en panneau MDF :

    Plan Sketchup Plan Sketchup

    Un mineur T17 pèse environ 9,7 kg. Ce n’est pas pratique de tenir cela au-dessus de votre tête, d’effectuer les connexions et de fermer la boîte. J’ai donc réalisé un système qui suspend le couvercle sous la boite.

    Coffret mineur sans T17

    Maintenant, je peux facilement placer le mineur sur le couvercle et brancher l’alimentation sans trop de tracas.

    T17 posé sur couvercle T17 posé sur couvercle

    Comme vous pouvez le voir, j’ai retiré tous les ventilateurs et la ferronnerie du mineur et de l’alimentation électrique. Cela garantit que j’obtiens le flux d’air maximum à travers le mineur afin qu’il ne surchauffe pas. SOYEZ TRÈS PRUDENT ! NE JAMAIS CONNECTER L’ALIMENTATION lors de la manipulation du mineur dans cette configuration. Les connexions sont nues, et UN CHOC PEUT ÊTRE MORT ! !

    Nu T17 Nu T17 Nu T17

    Le couvercle peut maintenant être fermé. Comme vous le voyez, j’ai mis du joint entre le couvercle et la boîte pour la rendre la plus hermétique possible.

    Coffre de mineur fermé Coffre de mineur fermé

    Suite à cela, j’effectue les connexions au tableau de commande.

    J’ai placé des émulateurs de ventilateurs sur les broches du connecteur du ventilateur afin que la carte de contrôle pense que des ventilateurs sont connectés.

    L’Internet et le câble d’alimentation peuvent également être connectés à ce moment-là. J’ai utilisé une prise et une fiche IEC C14. Ceci est évalué à 10 ampères. C’est trop faible pour cette application. Je vous recommande d’utiliser une prise et une fiche IEC C19 ! Ceux-ci sont évalués à 16 ampères. Ou utilisez 2 prises et fiches IEC C14 séparées !

    Tableau de commande + connexions

    Le ventilateur de conduit est placé après le mineur. Je pense qu’il est préférable que l’air soit aspiré à travers le mineur plutôt que poussé à travers.

    J’ai placé des connecteurs XLR sur les câbles du ventilateur. Un câble est destiné à l’alimentation et l’autre au contrôle de la vitesse. Les connecteurs peuvent être connectés au boîtier du mineur, lui donnant un aspect épuré.

    Ventilateur + raccords

    La dernière étape consiste à placer la boîte de filtre devant la boîte du mineur, complétant ainsi le système.

    Système complet

    Devant la boîte du mineur, vous trouvez les boutons d’alimentation. Le bouton du bas sert à allumer le ventilateur. Le bouton supérieur est destiné au mineur. Le mineur ne peut pas être allumé avant que le ventilateur ne soit allumé. Cela permet de garantir que le mineur ne fonctionne pas sans refroidissement. Le bouton tournant contrôle un potmètre de 10 000 Ohms et modifie la vitesse du ventilateur.

    Boutons d’alimentation

    J’ai mentionné que c’était une mauvaise idée d’acheter un mineur via AliExpress. Eh bien, le mineur fonctionne, mais il pose des problèmes. Tout d’abord, je devais nettoyer le mineur. Je ne sais pas où ils exploitaient ce mineur, mais les composants électroniques étaient recouverts d’une fine couche de sable. Après le nettoyage, je l’ai allumé et il a immédiatement fait un bruit désagréable. Un ventilateur était cassé, je l’ai donc réparé juste pour tester le mineur. De toute façon, j’avais prévu de jeter les fans.

    Après le deuxième démarrage, j’ai dû apprendre à configurer le mineur :

  • Trouvez le mineur dans mon réseau. Aucun problème.

  • Mettez à jour la carte de contrôle avec le dernier firmware. Aucun problème.

  • Configurez le mineur. Remplissez le pool de minage, le nom d’utilisateur, le mot de passe. Aucun problème.

  • Vérification du journal du noyau au démarrage. Problème ! !

  • Quelque chose ne va pas avec l’un des tableaux de hachage. La deuxième carte a un mauvais compteur d’horloge sur la puce ASIC numéro 22 :

    Journal du noyau T17

    Après que le mineur se soit réinitialisé plusieurs fois, il peut commencer à hacher :

    Journal du noyau T17

    J’ai cherché sur Internet pour savoir quel pourrait être le problème. Il est possible qu’il y ait des billes de soudure sur cette puce ASIC et qu’elles établissent une mauvaise connexion. Pour inspecter ce problème, je dois dessouder le dissipateur thermique. Je ne peux pas le faire car je n’ai pas les outils.

    Une fois que le mineur commence à hacher, il continue de fonctionner pendant des heures sans aucun problème. C’était un soulagement. J’ai essayé d’autres firmwares comme Braiins OS+ et Vnish, mais le mineur ne fonctionnait pas de manière stable. Il s’est arrêté et a repris le hachage après 5 à 10 minutes. Je vais donc continuer à miner avec le firmware d’origine.

    Les températures des cartes et puces ASIC sont correctes. La température de la carte oscille autour de 40 degrés Celsius et celle des copeaux autour de 75 degrés Celsius. J’obtiens ces températures lorsque la vitesse de mon ventilateur est réglée à 75 %.

    Statut mineur T17

    J’ai commencé à miner avec Antpool, mais après quelques jours, ils m’ont dérangé avec KYC. Ce n’est pas la méthode Bitcoin, j’ai donc recherché des pools miniers non KYC et j’ai trouvé Ocean.

    Il s’agit d’un pool minier très simple qui promet des transactions éclair à l’avenir. C’est très intéressant car à l’heure actuelle, je dois extraire une valeur de 1048576 sats avant de recevoir un paiement sur mon portefeuille. Les transactions via Lightning peuvent être effectuées directement et sans frais ou avec des frais très faibles.

    Tableau de bord de l’exploitation minière océanique

    Est-ce le meilleur design ? Absolument pas. Mais pour un simple mortel, je suis content du résultat. 2 200 watts, c’est trop bas pour chauffer cet endroit quand il gèle dehors. Cependant, cela brise le froid. Lorsqu’il ne fait pas froid dehors mais qu’il fait froid et que votre magasin est bien isolé, ce mineur fera l’affaire en ajoutant un peu de chaleur. Je pense qu’un mineur au-dessus de 3000 watts serait nécessaire pour chauffer cet endroit confortablement.

    Système de chauffage fonctionnel

    Il s’agit d’un système de base et des améliorations peuvent être apportées. Les personnes connaissant mieux Arduino ou ESP32 pourraient automatiser ce système en ajoutant des capteurs de température.

    Encore une fois, c’était un projet amusant et j’ai atteint mes objectifs :

  • Chauffer mon atelier.

  • Purification de l’air dans l’atelier.

  • Sécuriser le réseau Bitcoin et gagner des sats.

  • Apprendre une chose ou deux sur le minage de Bitcoin et ses possibilités.

  • N’hésitez pas à utiliser mes plans et informations pour construire un système simulaire pour vos besoins de chauffage.

    Reddit : Plongez dans n’importe quoi


    Pourquoi le BTC aura-t-il de la valeur ou pourquoi les gens devraient-ils investir dans le BTC ?

    Tout d’abord, je voudrais commencer par m’excuser à l’avance pour mon mauvais anglais et je voudrais souligner qu’il s’agit d’une question honnête et non d’une attaque contre BTC. J’essaie juste de voir la valeur du BTC. Cet article s’adresse aux défenseurs du BTC qui ne voient pas la foudre comme la solution à tous les problèmes. J’ai vu la valeur du Bitcoin telle qu’elle est décrite dans son livre blanc mais je ne vois pas la valeur du BTC (dans le futur)

    Je sais que beaucoup de gens ici ne croient plus au BTC et soutiennent le BCH. Mais il y a encore quelques défenseurs du BTC dans ce subreddit. Comme mon message a été supprimé dans r/Bitoin et r/CryptoCurrency, j’espère pouvoir obtenir des réponses ici.

    Quelqu’un peut-il expliquer pourquoi Bitcoin devrait être si précieux à l’avenir quand :

    1. « Le Bitcoin est une monnaie non censurable »

    • Pas de confidentialité : moi et la plupart des gens dans le domaine de la cryptographie affirmons que l’argent devrait être privé. Avec l’analyse de la chaîne, le grand livre public et toutes les rampes d’accès et de sortie étant KYCd, cela ne peut pas être privé comme nous l’avons vu avec les protestations des camionneurs.

    • Frais de transaction élevés : BTC ne peut survivre qu’avec des frais de transaction élevés à l’avenir. À chaque réduction de moitié, les récompenses de bloc diminueront, ce qui entraînera une augmentation des frais de transaction ou une baisse du taux de hachage, car les mineurs ne seraient plus rentables. La valeur du BTC pour les autres réseaux POW réside dans son taux de hachage et donc dans sa défense contre les mauvais acteurs qui souhaitent attaquer le réseau. Si le taux de hachage diminue, cela rend le BTC plus vulnérable et diminue donc la valeur du réseau BTC. Disons qu’il y aura des gens qui paieront d’énormes frais de transaction et que le mineur pourra continuer à exploiter et que le hashrate ne diminuera pas énormément. Le réseau BTC ne pourra alors plus être utilisé comme couche de paiement. La seule solution prônée que je lis toujours est le réseau Lightning. De nombreuses personnes, dont moi-même, considèrent Lightning comme un outil défectueux qui ne peut pas résoudre ce problème. Les gens qui prétendent que la foudre est une bonne chose – très bien, je ne veux pas discuter avec vous sur ce point. Peut-être que la foudre est la solution parfaite et que tout ira bien, et moi et tous ceux qui ne pensent pas si positivement à la foudre avons tort. Je demande aux gens comment ils pensent que la foudre est brisée, mais ils croient toujours que le BTC est quelque chose de intrinsèquement très précieux. Je ne considère pas non plus le BTC comme une couche de règlement pour les transactions importantes entre banques comme quelque chose de précieux.

    * Nous avons une chaîne POW publique et privée qui peut être utilisée comme argent

    2. « Le Bitcoin est l’or numérique ».

    À mon avis : l’or est une matière première très appréciée car il est rare et en raison de ses qualités, il a toujours été historiquement apprécié. Il peut être utilisé pour fabriquer des bijoux brillants que les gens trouvent beaux et pour montrer leur richesse.

    J’apprécie l’or car il a évolué au cours de l’histoire en tant que marchandise précieuse qui peut être utilisée pour stocker de l’argent indépendamment de l’État et qui peut être utilisée comme monnaie assez facilement si nécessaire.

    Alors, comment le BTC peut-il être « l’or numérique » alors qu’il :

    La propriété de résister à la censure est toujours évoquée. Oui, je crois toujours que BTC possède cette propriété et c’est peut-être l’une des propriétés les plus précieuses qu’un produit puisse avoir. Mais XMR, LTC et couvrent également ce point tout en étant privés ou en ayant de faibles frais de transaction, voire les deux.

    • Ne sera-t-il probablement pas utilisé pour montrer leur richesse, car je ne m’attends pas à ce que les gens publient leurs adresses BTC sur les réseaux sociaux ou sur leurs vêtements ?

    • Ne peut-il pas être utilisé comme argent comme déjà expliqué ci-dessus ?

    3. « Tradfi achètera tous les BTC – soyez tôt » ou « Regardez le graphique ! »

    Je ne dis pas que le prix du BTC n’augmentera pas. Je demande quelle est la valeur du BTC ? Parce que si c’était le seul argument en faveur de l’achat de BTC, ne s’agirait-il pas simplement d’un système pyramidal ? Je pense que la plupart des gens soutiennent qu’il s’agit d’une couverture contre l’inflation contre les monnaies fiduciaires et que le graphique en parle. Mais pourquoi XMR, BCH ou LTC ne peuvent-ils pas être ces couvertures contre l’inflation ? L’histoire parle en faveur du BTC mais cette histoire est encore assez courte.

    Je crois que TRADFI voit l’histoire du BTC et y investira. Mais ils investiront également dans l’ETH et bien d’autres Coins (nous le verrons, évidemment pas « Aping in Shitcoins ») car ils veulent juste investir dans tout ce qui leur rapporte de l’argent. Je vois la valeur du BTC en ce moment car il est décentralisé et peut toujours être utilisé comme argent. Mais à l’avenir, les frais devront être beaucoup plus élevés et qu’est-ce qui les rend alors précieux ?

    S’il vous plaît, expliquez-le-moi, car s’il a vraiment autant de valeur, je ne veux vraiment pas le manquer, mais je ne peux toujours pas le voir. Merci

    Reddit : Plongez dans n’importe quoi


    Merci à u/don2468 de m’avoir orienté vers les archives historiques de Reddit, j’ai finalement trouvé la note historique sur le marketing LN donnée aux mineurs chinois par les représentants du Core :

    https://np.reddit.com/r/BitcoinMarkets/comments/48kf18/daily_discussion_wednesday_march_02_2016/d0krl0w/

    u/rync a commenté :

    C’est peut-être de notoriété publique/évident maintenant, mais les incitations ont finalement pris un sens pour moi lorsque Jihan Wu de Bitmain a expliqué à la communauté chinoise pourquoi les mineurs se sont rangés du côté du noyau (en outre, il est intéressant de constater que, tout comme l’Occident a une participation communautaire directe des développeurs, le l’est a une participation directe des mineurs dans leur communauté).

    Dans un article sur 8btc, répondant à la façon dont les mineurs survivront lorsque les transactions sont hors chaîne, il déclare :

    Lors de la réunion de Hong Kong, la réponse fournie par les représentants du Core est que le futur Lightning Network augmenterait la capacité par mille – que jusqu’à des dizaines de milliers de transactions pourraient être effectuées sur le réseau Lightning et réglées avec une seule transaction en chaîne. En supposant que les frais de transaction actuels sont de 0,3 RMB et que 1 000 transactions Lightning peuvent être réglées par une seule transaction blockchain, nous pouvons alors augmenter les frais pour les transactions en chaîne à 30 RMB (augmentation de 100 fois), tandis que chaque transaction sur le réseau Lightning ne coûterait que un dixième des frais actuels et multiplier par cent les revenus des mineurs.

    En regardant les frais de transaction médians sur BTC pour le 2 mars 2016, j’obtiens 0,046 USD. (bitinfocharts)

    Le même graphique a atteint 9 $ en mai 2023 et près de 8 $ en novembre 2023, et se situe actuellement à > 5 $.

    Il s’agit des frais de transaction médians, un indicateur robuste.

    Cela représente, à première vue, une augmentation de 100 fois par rapport à 2016.

    Dans l’actualité de cette année, nous avons vu des portefeuilles Lightning fermer boutique parce qu’ils ne sont pas en mesure d’opérer aux extrémités du « marché des frais » BTC, et d’autres (par exemple, le portefeuille de Satoshi) se sont retirés des marchés, probablement parce que les régulateurs sévissent. leur nature de dépositaire/transmetteur d’argent.

    Pendant tout cela, le volume prévu du LN ne s’est pas matérialisé car l’UX du LN est extrêmement mauvais à moins qu’il ne soit utilisé de manière conservatrice, c’est pourquoi la grande majorité des utilisateurs de LN l’utilisent de manière conservatoire. (Il existe un diagramme montrant quelque chose comme seulement quelques pour cent des utilisateurs de LN qui l’utilisent de manière non dépositaire – alors que cela a toujours été commercialisé comme l’un des principaux avantages de l’approche de mise à l’échelle de BTC via Lightning : la « décentralisation »).

    Je me demande ce que pensent aujourd’hui les mineurs des explications de Core et Blockstream.

    Reddit : Plongez dans n’importe quoi


    Si vous vous aventurez dans le monde de la littérature technique sur Bitcoin, « Bitcoin : A Game Theoretic Analysis » du professeur Micah Warren est un ajout important à votre liste de lecture. Cependant, soyez prudent ; il s’agit d’un manuel de niveau supérieur. Littéralement.

    Il explore les vulnérabilités et les points de défaillance potentiels du Bitcoin. Offrant une exploration large, mais incomplète, de la dynamique qui façonne les scénarios d’échec de Bitcoin.

    Professeur [Micah Warren](https://pages.uoregon.edu/micahw/), expert chevronné en théorie des jeux et ancien détenteur de Bitcoin, aborde le sujet de bonne foi et avec un état d’esprit contradictoire. Le livre soulève des questions cruciales sur les scénarios d’échec potentiels pour Bitcoin, en s’appuyant sur une richesse de connaissances techniques citées dans plus de 55 articles universitaires.

    Le cœur du livre tourne autour d’une question centrale : si Bitcoin devait échouer, quels seraient les modes de défaillance les plus probables ?

    Pourtant, il existe des domaines dans lesquels l’analyse est insuffisante, faute de spécificité dans les atténuations potentielles des vulnérabilités identifiées. S’appuyant souvent sur des spéculations, ce livre s’apparente à une bonne partie de dames, mais pas à une partie d’échecs complète. Ce sont généralement des scénarios qui ne pensent qu’à une longueur d’avance, et non plusieurs.

    Quoi qu’il en soit, l’ensemble de la théorie des jeux de Bitcoin n’a pas été capturé dans ce livre. Bien qu’il s’agisse d’un bon instantané, en supposant un état statique. Ce qui pose problème, car Bitcoin n’est pas statique, mais plutôt dynamique et évolutif. Au crédit des auteurs, le livre reconnaît cette limitation à plusieurs reprises.

    Chose intéressante, il y a eu également une interview du professeur Micah discutant de ce livre avec plusieurs [interesting people](https://ks.group/team). Parmi les contributeurs remarquables, citons Matthew Pines, Bennett Tomlin et Matthias Venturine. Le tout avec des parcours intéressants et [affiliations](https://en.wikipedia.org/wiki/Chris_Krebs).

    Lors de cette interview, le modérateur [asks a question specifically mentioning the deep state and Bitcoin](https://youtu.be/wKr8jECz53U?si=zDot2mRxeYU2jg05&t=2627). Cette question et les panélistes eux-mêmes ont évoqué la pensée intéressante suivante.

    Si l’État profond commandait une étude sur Bitcoin et ses vulnérabilités, un professeur de théorie des jeux serait un bon point de départ. Et ce livre est exactement le genre de livre qui serait écrit à partir d’une telle commande.

    De ce point de vue, j’aime considérer ce livre comme l’état général de conscience de la théorie des jeux et des vulnérabilités de Bitcoin. Cela pourrait même être le manuel de jeu de l’équipe rouge des États profonds.

    Dans tous les cas, le livre explore les aspects clés du Bitcoin, de son mécanisme de consensus aux menaces potentielles de minage égoïste, de minage stratégique, de retenue de bloc, de pots-de-vin du Mining Pool, de Petty Compliant Mining, 51 % d’attaques, 33 % d’attaques, 64 % d’attaques, Exploitation minière conforme à l’OFAC et plus encore.

    La première moitié du livre examine méticuleusement les vulnérabilités de Bitcoin. Avec une forte dose de mathématiques et une introduction aux bases de Bitcoin, l’accent est principalement mis sur l’aspect minier de Bitcoin. Alors que les subtilités techniques de l’exploitation minière occupent une place centrale, le livre aborde parfois les nœuds mais ne met pas l’accent sur les mineurs. Ce qui, à mon avis, est un oubli, puisque les nœuds Bitcoin sont ce qui sécurise dans une large mesure Bitcoin et affranchit ses utilisateurs.

    La seconde moitié du livre explore Bitcoin en tant que système socio-technique, approfondissant l’interaction entre les croyances humaines et l’instanciation de ces croyances sous la forme d’un protocole logiciel. La discussion s’étend aux coalitions potentielles qui se forment au sein du réseau, compte tenu des menaces émanant des entreprises, des institutions financières et des États-nations.

    Le livre examine également le calendrier de réduction de moitié, son impact sur le coût de production et la potentielle boucle de rétroaction positive sur la valeur du Bitcoin. La discussion reconnaît la complexité de la prévision de la valeur du Bitcoin, compte tenu de facteurs tels que la demande du marché, l’adoption, les évolutions réglementaires et les conditions macroéconomiques. Une analyse critique examine également le scénario utopique décrit par beaucoup comme l’hyperbitcoinisation. Mais souvent, la dynamique des deuxième et troisième couches, comme le réseau Lightning, est laissée de côté.

    En conclusion, « Bitcoin : A Game Theoretic Analysis » constitue une contribution significative à la compréhension des vulnérabilités de Bitcoin. Mais, concernant les nœuds et le réseau Lightning, il manque beaucoup de choses. Il s’agit d’un livre particulièrement intéressant pour un public plus avancé, connaissant bien la théorie des jeux et les subtilités techniques du Bitcoin. Bien que le livre puisse laisser certaines questions sans réponse et des scénarios sous-explorés, l’accent mis sur la pensée contradictoire et la rigueur académique en fait un ajout précieux à la littérature sur le paysage de la sécurité du Bitcoin.

    Je recommande à tous les membres de l’équipe bleue de Bitcoin de regarder d’abord de manière critique l’interview ci-dessus, puis d’envisager sérieusement de lire ce livre. Le livre se trompe beaucoup, mais il corrige également certaines choses et introduit plusieurs scénarios Bitcoin vulnérables moins connus qui valent la peine d’être connus.

    De ce point de vue, il s’agit d’un excellent exercice de réflexion pour les Bitcoiners à l’esprit technique et soucieux de l’avenir de Bitcoin.

    Si vous faites partie de l’équipe bleue de Bitcoin, prenez le temps de consacrer du temps à celle-ci. [It’s worth reading](https://books.google.ca/books?id=hL-oEAAAQBAJ&pg=PT61&cad=1#v=onepage&q&f=false).

    https://medium.com/@Fiach_dubh/book-review-bitcoin-a-game-theoretic-analysis-5496cf289c3e