Renflouement du Bitcoin (BTC) : le Trésor américain n'y est pas habilité, avancée significative prévue pour 2026
Le Bitcoin (BTC) suscite à nouveau l’intérêt du monde politique. Scott Bessent, secrétaire américain au Trésor, a affirmé que le gouvernement ne prévoit pas de soutenir le BTC en cas de krach boursier ni d'exiger des banques qu'elles acquièrent davantage de BTC. La valeur actuelle des Bitcoins saisis par l'État américain a atteint plus de 15 milliards de dollars, marquant une augmentation significative depuis leur acquisition.
Scott Bessent confirme la position du gouvernement sur le Bitcoin
Lors d'une récente audition au Congrès, Scott Bessent, secrétaire au Trésor américain, a été clair sur la position du gouvernement concernant le Bitcoin. Il a déclaré que les États-Unis continueraient à saisir des Bitcoins via la confiscation d’actifs et qu’ils ne fourniraient aucun soutien en cas de chute des prix. En réponse aux questions du membre du Congrès californien Brad Sherman, qui s'interrogeait sur un éventuel « renflouement » du BTC par le Trésor ou les régulateurs financiers, Bessent a répondu sans ambiguïté : « Je n'ai pas le pouvoir de le faire ». De plus, il a refusé d'approuver un plan obligeant les banques à acheter davantage de BTC.
La croissance impressionnante des avoirs en Bitcoin du gouvernement américain
Le gouvernement américain détient actuellement environ 500 millions de dollars en Bitcoins saisis dont la valeur a grimpé pour atteindre plus de 15 milliards de dollars depuis leur acquisition initiale. Cette réserve fait des États-Unis l’un des plus grands détenteurs mondiaux de BTC sans recourir aux fonds publics pour ces achats. Cette situation souligne non seulement l’augmentation substantielle mais aussi la stratégie unique adoptée par Washington dans ses interactions avec cette crypto-monnaie.
L'initiative stratégique liée au Bitcoin instaurée par Donald Trump
En mars 2025, sous l’administration Donald Trump, un décret présidentiel a permis d’intégrer le Bitcoin dans le système officiel de réserve américaine. L’objectif principal était d’affirmer que le BTC pourrait servir comme un actif numérique pertinent sur une longue période. Comme mentionné par Scott Bessent : « Le Bitcoin qui a finalement été confisqué au profit du gouvernement fédéral constituera le fondement de la réserve stratégique... ». Ce décret impose toutefois certaines restrictions quant aux acquisitions futures : seules les saisies ou méthodes budgétairement neutres peuvent être utilisées pour obtenir davantage de BTC.
Les implications internationales et économiques liées à cette politique
L’influence potentielle des décisions américaines est notable dans la communauté mondiale du Bitcoin. Les partisans croient que les achats effectués par Washington pourraient inciter d'autres pays à constituer leurs propres réserves stratégiques en BTC, instaurant ainsi une concurrence internationale accrue pour cet actif numérique. Cependant, certains critiques estiment que cette initiative manque d’ambition et ne répond pas pleinement aux besoins actuels.
Dans tous les cas, cette approche prudente maintient une distance claire entre l'État et son soutien direct au marché libre du Bitcoin. Cela renforce également l'identité fondamentale du BTC comme un actif décentralisé capable de maintenir sa valeur indépendamment des interventions financières gouvernementales.
Lisez aussi : Binance ajoute 1 315 Bitcoins au fonds SAFU pour un montant total estimé à 100 millions de dollars.
Lisez aussi : Le rebond récent du Bitcoin masque-t-il des signaux baissiers ? Une correction plus profonde pourrait-elle se profiler pour 2026 ?
