Le tribunal a rejeté la plainte de Bancor concernant le brevet contre Uniswap
Chapo : Un juge fédéral de New York a rejeté une action en contrefaçon de brevet contre Uniswap, estimant que les brevets revendiqués par Bancor sont des idées abstraites. Cette décision favorable à Uniswap ne met pas fin à l'affaire, car les plaignants ont 21 jours pour déposer une plainte modifiée. Le fondateur d'Uniswap, Hayden Adams, a exprimé sa satisfaction suite à ce jugement.
Un juge estime que les brevets revendiquent des idées abstraites
Un juge fédéral de New York a statué sur la plainte déposée par Bancor contre Uniswap, en affirmant que les brevets en question reviennent à « l’idée abstraite de calculer les taux de change pour effectuer des transactions ». Dans un mémorandum daté du mardi 10 février, le juge John G. Koeltl du tribunal de district américain du district sud de New York a noté que ces brevets échouent au test d’éligibilité établi par la Cour suprême des États-Unis.
Le différend portait sur un système lié aux échanges décentralisés, supposément violé par Uniswap. Selon le juge Koeltl, le changement de devises est une « pratique économique fondamentale », et le fait d’appliquer cette logique dans un environnement blockchain ne confère pas automatiquement la protection par brevet.
Il a ajouté que limiter une idée abstraite à un contexte technologique particulier ne suffisait pas pour la rendre éligible au brevet. Les allégations selon lesquelles la mise en œuvre sur blockchain rendrait ces idées innovantes n'ont pas été retenues.
La plainte ne parvient pas à plaider la contrefaçon
Au-delà des questions d'éligibilité au brevet, le tribunal a également jugé que la plainte initiale n'était pas suffisamment solide pour prouver une contrefaçon directe. Les plaignants n'ont pas clairement démontré comment le code public d'Uniswap aurait enfreint leurs droits liés aux brevets.
De plus, toutes les accusations concernant une contrefaçon provoquée ou délibérée ont été rejetées. Le juge Koeltl a souligné qu'il n'existait aucune preuve plausible montrant que les défendeurs avaient connaissance des brevets avant le dépôt de cette action en justice.
Le fait que l'affaire ait été classée sans préjudice permet néanmoins aux entités plaignantes, Fondation Bprotocol et LocalCoin Ltd., de présenter éventuellement une nouvelle demande révisée dans un délai imparti de 21 jours avant qu'un licenciement avec préjudice soit appliqué.
Peu après cette décision judiciaire, Hayden Adams, fondateur d’Uniswap, s’est exprimé sur X : « Un avocat vient de me dire que nous avons gagné ».
Cointelegraph continue son engagement envers un journalisme indépendant et transparent tout en encourageant ses lecteurs à vérifier l’information auprès de sources fiables.
