Uniswap répond à l'avis de la SEC Wells et déclare que le litige n'est pas la voie à suivre

La plateforme DeFi Uniswap Labs a répondu mardi à la Securities and Exchange Commission, qui avait informé la société le mois dernier que des mesures coercitives étaient imminentes. Dans un mémoire de 43 pages, Uniswap a expliqué à la SEC pourquoi le régulateur ne devrait pas engager de poursuites judiciaires contre eux. Uniswap a révélé le mois dernier qu'il avait reçu un avis Wells, qui précède généralement une mesure coercitive de la SEC.
Uniswap n'est pas une bourse, a déclaré la société dans sa réponse à la SEC. Il a souligné que la SEC n'a pas le pouvoir de réglementer le bitcoin, l'éther ou les pièces stables, qui sont les principaux actifs négociés sur le protocole Uniswap.
Lire la suite : La SEC signale à Uniswap que des mesures coercitives se profilent
Uniswap a fait valoir que les jetons négociés sur sa plateforme ne sont pas des titres mais plutôt des actifs alternatifs tels que des pièces stables, des jetons communautaires et utilitaires et des matières premières. Uniswap a également souligné que, de par sa nature décentralisée, le protocole ne gère pas de comptes d'utilisateurs et ne collecte pas de données personnelles, ce qui complique les efforts de la SEC en faveur d'une transparence et d'une surveillance réglementaire accrues.
"Soumettre cette affaire encouragerait les Américains à utiliser des interfaces et des protocoles commerciaux étrangers plus difficiles à réglementer, tout en décourageant les futurs innovateurs de tenter de promouvoir de nouvelles idées qui apportent une concurrence et une innovation indispensables aux marchés financiers et commerciaux", a écrit Uniswap dans sa soumission. .
Uniswap a ajouté qu'une intervention du Congrès est nécessaire pour réglementer l'industrie de la cryptographie et que la SEC "ne peut pas obtenir les réponses souhaitées par le biais d'un litige".
Lire la suite : Empire Newsletter : Une saison chargée de procès cryptographiques se profile
La réponse d'Uniswap intervient un mois après que Consensys a poursuivi de manière préventive la SEC après avoir reçu son propre avis Wells. Dans le procès, la société de cryptographie allègue que l’organisme de réglementation des valeurs mobilières a outrepassé son autorité et n’a pas réussi à clarifier la réglementation du secteur.
Consensys affirme que la SEC enquête depuis plus d'un an sur le statut potentiel d'Ethereum et d'Ether en tant que sécurité. La société de cryptographie affirme que le directeur de la division d'application de la SEC, Gurbir Grewal, a approuvé en mars 2023 une ordonnance formelle d'enquête sur l'achat et la vente d'éther. Les ordonnances formelles permettent à l'agence d'émettre des assignations à comparaître et de recueillir des témoignages sous serment.
La réponse d'Uniswap fait également suite à l'annonce selon laquelle l'échange Robinhood a reçu un avis Wells plus tôt ce mois-ci. Le régulateur américain des valeurs mobilières s'intéresse aux «listes de crypto-monnaies, à la garde des crypto-monnaies et aux opérations de la plateforme» de Robinhood Crypto, en plus d'«autres sujets».
« L'action potentielle peut impliquer une action en injonction civile, une procédure administrative publique et/ou une procédure de cessation et d'abstention et peut chercher des recours qui comprennent une injonction, une ordonnance de cessation et d'abstention, une restitution, un intérêt avant jugement, un droit civil. des pénalités financières, ainsi que des censures, des révocations et des limitations d'activités », a déclaré Robinhood plus tôt ce mois-ci.
La SEC a refusé de commenter les avis d'Uniswap et de Robinhood's Wells ainsi que toute mesure coercitive en cours.
Commencez votre journée avec les meilleures informations cryptographiques de David Canellis et Katherine Ross. Abonnez-vous à la newsletter Empire.
La newsletter Lightspeed est consacrée à Solana, dans votre boîte de réception, tous les jours. Abonnez-vous aux nouvelles quotidiennes de Solana de Jack Kubinec et Jeff Albus.