USDT et USDC : pourquoi sont-ils les meilleurs stablecoins pour les transferts de fonds ?

Les stablecoins USDT et USDC peuvent servir à envoyer de l’argent à l’étranger en dehors des horaires bancaires classiques, avec des délais et des frais qui dépendent du réseau utilisé, de l’exchange et des options de retrait choisies. Présentés comme des jetons adossés au dollar, ils restent toutefois exposés à des coûts de transaction, à des risques d’erreur et à des contraintes réglementaires.

USDT et USDC : pourquoi sont-ils les meilleurs stablecoins pour les transferts de fonds ?

USDT et USDC, deux stablecoins très utilisés pour les transferts

Dans le marché des transferts internationaux, les banques et les sociétés de transfert facturent souvent des frais importants, auxquels s’ajoutent des marges de change et parfois des coûts prélevés par d’autres banques impliquées dans l’opération. Selon le pays et la méthode utilisée, envoyer 1000 dollars peut ainsi coûter 60 dollars et plus.

Les stablecoins peuvent réduire une partie de ces dépenses. USDT et USDC sont conçus pour conserver une valeur proche de 1 dollar, ce qui signifie que 500 de ces stablecoins correspondent censément à cette somme, même si leur prix de marché peut parfois varier.

Encore faut-il ajouter les frais de blockchain, les services d’échange et la conversion locale. La différence de coût dépend aussi du réseau choisi : Tron peut revenir moins cher qu’Ethereum lorsque le réseau est saturé, tandis que Polygon et Solana peuvent également afficher des coûts faibles si les conditions sont favorables.

Pourquoi ces deux stablecoins dominent l’usage

USDT est émis par Tether et reste le plus grand stablecoin par capitalisation. Il circule sur de nombreuses plateformes d’échange et plusieurs réseaux blockchain, dont Ethereum, Tron et BNB Smart Chain. Sa large adoption facilite la conversion vers la monnaie locale pour les destinataires.

USDC, émis par Circle, figure lui aussi parmi les stablecoins adossés au dollar les plus reconnus. Circle publie des informations sur ses réserves et des rapports réguliers avec audits indépendants, ce qui apporte des données sur les actifs censés soutenir l’USDC.

Le choix entre les deux dépend aussi de l’usage recherché. USDT peut être plus pratique si le destinataire l’utilise déjà et si sa plateforme locale le prend en charge. USDC peut convenir à ceux qui privilégient les informations sur les réserves et la disponibilité sur plusieurs réseaux.

Des risques à ne pas négliger

Le processus comporte plusieurs étapes : choisir un portefeuille compatible, sauvegarder la phrase de récupération, acheter des USDT ou USDC sur une plateforme, envoyer les fonds, puis les convertir en monnaie locale via un exchange ou une solution P2P, c’est-à-dire de pair à pair.

Mais une erreur d’adresse ou de réseau peut entraîner une perte définitive des fonds. Les transferts blockchain sont généralement irréversibles une fois confirmés, et il est recommandé d’effectuer d’abord un petit test.

Les risques incluent aussi la volatilité temporaire du prix, les incertitudes liées aux réserves, les contraintes réglementaires selon les pays, ainsi que les tentatives de fraude visant les portefeuilles et les exchanges. Enfin, recevoir des stablecoins ne garantit pas un retrait immédiat en cash, car la liquidité, les frais et les méthodes de retrait varient selon les plateformes.