Vitalik Buterin explique pourquoi les « gros bloqueurs » ont perdu la guerre de mise à l'échelle du Bitcoin

Le créateur d’Ethereum a revisité la « guerre de la taille des blocs Bitcoin », repensant son alliance avec le camp des « gros blocs » à la fin des années 2010 et admettant désormais que le contingent des « petits blocs » a prévalu pour une bonne raison.

Réfléchissant à deux livres d'histoire du Bitcoin racontés par des côtés opposés du débat, Vitalik Buterin a publié vendredi un long article de blog sur la façon dont Bitcoin devrait évoluer, se mettre à niveau et être gouverné.

Buterin a déclaré que les partisans de blocs de plus grande taille souhaitaient des mises à niveau hard fork qui augmenteraient le débit des transactions de Bitcoin. Rétrospectivement, cependant, il estime que les grands bloqueurs n’avaient pas les compétences nécessaires pour exécuter correctement leur vision, ce qui a largement contribué à leur échec à changer Bitcoin.

"Les petits bloqueurs commettaient beaucoup moins de faux pas techniques embarrassants et avaient moins de positions qui conduisaient à des résultats absurdes si l'on essayait de les amener à leur conclusion logique", a écrit Vitalik.

En général, les petits bloqueurs voulaient maintenir la blockchain Bitcoin légère en termes d'exigences de stockage pour les utilisateurs réguliers, et également empêcher la normalisation des modifications apportées au Bitcoin par de grands groupes d'intérêts spéciaux centralisés.

En revanche, les grands bloqueurs voulaient que les petits utilisateurs puissent effectuer des transactions en chaîne à un prix abordable sans compter sur les systèmes centralisés de couche 2 produits par la société de développement Bitcoin Blockstream.

Vitalik a cité "The Blocksize War" de Jonathan Bier, qui fournit une vision du conflit de petite taille, et "Hijacking Bitcoin", publié plus récemment par Roger Ver, qui vient du point de vue d'un grand bloqueur.

Faisant référence à Bier, Vitalik a déclaré que les diverses implémentations de Bitcoin proposées par les grands bloqueurs manquaient.

"Bitcoin Classic n'était pas un code bien écrit, Bitcoin Unlimited était inutilement trop compliqué", a-t-il déclaré.

"L'un des pires était que les gros bloqueurs n'étaient jamais disposés à s'entendre sur un principe limitant réaliste la taille des blocs", a-t-il ajouté. En outre, l’alliance de nombreux grands bloqueurs avec Craig Wright, désormais discrédité, a également grandement nui à leur réputation.

Pour être clair : Craig Wright (BSV fork) et Roger Ver (Bch fork) ne sont pas des amis du bitcoin (BTC). Ce sont des ennemis du Bitcoin qui ont créé leur propre shitcoin (BSV et BCH) il y a des années et ont tenté de tuer le Bitcoin. Les marchés ont décidé de dévaluer le BSV et le BCH il y a des années. Ils ne sont pas pertinents. pic.twitter.com/gzA5atxEcE

– PlanB (@100trillionUSD) 10 avril 2024

Vitalik a déclaré que les grands bloqueurs souffraient de ce qu’il appelle le « piège de la compétence unilatérale », dans lequel toutes les personnes intelligentes et compétentes se rassemblent derrière un mouvement opposé. En fin de compte, il estime que le camp a donné la priorité à « l’opposition » plutôt qu’à la « construction » et a même eu du mal à unifier ses efforts derrière une seule chaîne.

A ce jour, les petits bloqueurs ont gagné. Cependant, de nombreux développeurs pensent que Bitcoin est actuellement confronté à une crise existentielle similaire.

Matt Corralo, développeur de Bitcoin Core, a récemment fait valoir que l'avenir de Bitcoin en tant que monnaie peer-to-peer semble « sombre », car il n'existe toujours pas de solutions efficaces pour faire évoluer les transactions sans recourir à des intermédiaires. Cela a relancé les débats sur les propositions de soft fork et sur comment et quand changer le code de Bitcoin, ainsi que sur ce que devrait réellement être l'objectif final de Bitcoin.

C'était à mon avis la partie la plus intéressante de la récente conversation de @PeterMcCormack et @saylor.

"...à un moment donné, nous sacrifions les intérêts d'une monnaie saine à la poursuite de l'idéal de souveraineté de l'individu et il n'est pas clair pour moi que l'on obtienne les deux." pic.twitter.com/V7xguASele

– Méchant (@w_s_bitcoin) 27 mai 2024

Selon Vitalik, le meilleur moyen d’apaiser les tensions politiques autour de ces questions n’est pas par le biais de « compromis », mais par le biais de « nouvelles technologies » qui satisfont toutes les parties en présence. Les ZK-SNARK, par exemple, sont une solution de confidentialité et de mise à l’échelle qu’il a été déçu de voir mentionnée « exactement zéro fois dans les deux livres ».

"Le développement d'Inscriptions et plus tard de BitVM a créé de nouvelles possibilités pour les couches 2, améliorant ainsi ce qui peut être fait avec Lightning", a-t-il ajouté.

De nombreuses équipes de projet travaillent actuellement sur une technologie permettant de vérifier les zkSNARK sur Bitcoin, basée sur le framework BitVM de Robin Linus, comme le suggère Buterin. Cela pourrait permettre les premiers « rollups » décentralisés de Bitcoin, des systèmes de mise à l'échelle permettant de traiter de nombreuses transactions dans des environnements hors chaîne rapides avant de les regrouper en chaîne dans une transaction ultra-efficace.

L’un de ces projets est BitcoinOS – une plate-forme de cumul en développement dont les développeurs affirment qu’elle sera capable de multiplier par 10 les transactions Bitcoin tout en restant suffisamment décentralisée pour « vaincre les attaquants au niveau de l’État ».

La plate-forme ne nécessitera également aucune modification consensuelle de Bitcoin Core pour fonctionner.

"Vitalik a raison : avec ZK, tout peut être construit sur Bitcoin et une grande partie du débat sur la taille des blocs devient hors de propos", a déclaré Edan Yago, contributeur à BitcoinOS, dans un message à Decrypt. "En fait, si ZK était disponible à ce moment-là, Vitalik aurait sans aucun doute construit Ethereum sur Bitcoin."

"Pour cette raison, le prochain Vitalik émergera de l'écosystème Bitcoin rollup", a prédit Yago.

Bulletin de débriefing quotidien

Commencez chaque journée avec les principales actualités du moment, ainsi que des fonctionnalités originales, un podcast, des vidéos et bien plus encore.