Coinbase prévoit de contester la pétition de refus de la SEC concernant l'élaboration de règles cryptographiques
Le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, a déclaré aujourd'hui que la bourse de crypto-monnaie envisageait de poursuivre la SEC en justice une fois de plus, cette fois pour contester le refus de la Commission de la requête en matière de réglementation de l'entreprise.
La Securities and Exchange Commission des États-Unis a rejeté aujourd'hui une requête de Coinbase visant à clarifier les nouvelles règles de cryptographie pour le secteur des actifs numériques. L'année dernière, la plus grande bourse de crypto-monnaie d'Amérique a déposé une pétition demandant à la SEC de proposer et d'adopter de nouvelles règles sur la meilleure façon de réglementer les titres numériquement natifs.
La SEC a tardé à donner une réponse, conduisant Coinbase en avril à demander à un tribunal de pousser le plus haut régulateur à donner une réponse.
Mais la SEC l’a finalement fait aujourd’hui : un déni. "Le régime de valeurs mobilières existant régit de manière appropriée les titres d'actifs cryptographiques", a déclaré vendredi le président de la SEC, Gary Gensler, dans un communiqué.
Grewal a ensuite répondu dans un message sur X (anciennement connu sous le nom de Twitter), expliquant que la société prévoyait de contester le refus. "Après 18 mois de silence, nous sommes allés au tribunal pour obtenir la réponse requise par la loi. Avec notre gratitude pour le Troisième Circuit, plus tard dans la journée, nous solliciterons à nouveau son aide en contestant l'abdication de la SEC à son devoir", a-t-il tweeté.
Aujourd'hui, la SEC a rejeté la demande de Coinbase concernant les règles relatives à la cryptographie. Après 18 mois de silence, nous nous sommes adressés au tribunal pour obtenir la réponse qu'exige la loi. Avec notre gratitude pour le Troisième Circuit, plus tard dans la journée, nous solliciterons à nouveau son aide en contestant l'abdication de la SEC à son devoir. 🧵⬇️ pic.twitter.com/tFjiW53eF7
– paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 15 décembre 2023
"Personne qui examine équitablement notre industrie ne pense que la loi est claire ou qu'il n'y a plus de travail à faire", a ajouté Grewal.
La SEC et Coinbase se sont continuellement affrontés sur la réglementation de la cryptographie dans la plus grande économie du monde.
Coinbase, basé à San Francisco, qui permet aux gens d'acheter et de vendre du Bitcoin, de l'Ethereum et de nombreux autres jetons et pièces numériques, affirme que la SEC n'est pas assez claire dans ses règles ; la SEC a allégué que la plate-forme cryptographique avait vendu des titres non enregistrés et a lancé en juin à l'entreprise un procès massif.
Les querelles portent principalement sur un sujet brûlant : si certaines crypto-monnaies sont des valeurs mobilières ou non. Le procès de la SEC contre Coinbase cite plusieurs pièces de premier plan comme titres non enregistrés, notamment Cardano, Polygon et Solana.
Gensler a déclaré à plusieurs reprises que la plupart des pièces et jetons numériques, à l'exception du Bitcoin, entrent probablement dans la catégorie des titres non enregistrés, ce qui signifie que les bourses qui autorisent leur négociation pourraient faire l'objet de poursuites judiciaires de la part du régulateur. Le mois dernier, la SEC a intenté une action en justice contre Kraken, un autre échange de crypto-monnaie basé à San Francisco, qui reflète essentiellement la plainte contre Coinbase.
Cependant, tous les membres de la SEC ne sont pas satisfaits de la décision d'aujourd'hui. Les commissaires Hester Peirce et Mark T. Uyeda ont déclaré dans un communiqué qu'ils étaient « déçus que la Commission n'organise pas ces conversations importantes » sur ce qui constitue les valeurs mobilières.
Le commissaire Peirce a déjà critiqué la SEC pour son « ambiguïté » et son « manque d’intérêt à faciliter l’innovation et la concurrence sur les marchés financiers ».
"Nous sommes reconnaissants que deux commissaires aient été en désaccord avec ce refus et aient appelé à un véritable dialogue", a déclaré Grewal sur Twitter. "Nous devrions travailler ensemble pour créer des lois et des règles qui bénéficieront aux consommateurs et à l'innovation américaine, et non pas défendre des poursuites fondées sur des positions juridiques qui changent de mois en mois."
Edité par Guillermo Jiménez
