Justin Sun et TRON demandent le rejet du procès de la SEC

  • TRON, Justin Sun et Rainberry demandent le rejet de la poursuite de la SEC
  • Ils affirment que les transactions n'ont pas été effectuées aux Etats-Unis mais à l'étranger
  • La tension entre TRON et la SEC a commencé en 2023, année où la SEC a pris un grand nombre d'actions coercitives liées à la crypto-monnaie

TRON, son fondateur Justin Sun et l'entité associée Rainberry ont officiellement demandé le rejet d'une poursuite intentée par la Securities and Exchange Commission (SEC) des États-Unis.

Tron Foundation Limited, BitTorrent Foundation Ltd. Justin Sun et Rainberry, Inc. collectivement appelés les défendeurs dans le document, soutiennent que les allégations de la SEC ne parviennent pas à prouver qu'elles ont offert ou vendu des actifs numériques aux résidents américains. Ils ont affirmé que toutes les transactions étaient effectuées à l'étranger.

Justin Sun et Tron soulignent le manque d'orientation sur la réglementation des actifs numériques

Le document souligne en outre que la Fondation Tron et la Fondation BitTorrent sont « des entités singapouriennes qui exerçaient entièrement leurs activités à l’étranger, n’avaient pas de bureaux aux États-Unis et n’employaient pas de personnel américain ». En ce sens, TRON souligne que la compétence de la SEC n'est pas mondiale.

Justin Sun et TRON demandent le rejet du procès de la SEC

De plus, la demande de licenciement de la Fondation Tron s'appuie sur sept éléments factuels. Parmi celles-ci, elle souligne notamment l’ambiguïté autour de la régulation des actifs numériques. Selon TRON et ses coaccusés, il faut plus de clarté pour que les entités d'actifs numériques se conforment à la réglementation.

Lire la suite : Réglementation crypto : quels sont les avantages et les inconvénients ?

« Sans un régime réglementaire clair qui détaille quand un jeton est un titre, comment les créateurs de jetons peuvent s'y conformer s'ils proposent des titres et comment les acteurs étrangers du secteur s'intègrent dans le tableau, l'expansion réglementaire de la SEC risque de déstabiliser l'ensemble du marché mondial des actifs numériques. « , a écrit le prévenu.

Outre TRX, la SEC a également considéré que le offre de jetons BTT et vente publique illégales.

Dans son procès, la SEC a accusé Justin Sun d'avoir négocié du TRX avec la Fondation Tron, la Fondation BitTorrent et Rainberry.

De plus, la SEC a mentionné que Justin Sun avait créé une campagne promotionnelle TRX en utilisant plusieurs personnalités publiques. Des noms comme Lindsay Lohan, Jake Paul et Austin Mahone figurent dans la liste de ces personnalités publiques.

Lire la suite : Comment acheter du TRON (TRX) et tout ce que vous devez savoir

Le procès intenté par TRON et Justin Sun n'est qu'un exemple des mesures coercitives agressives prises par la SEC en 2023. Selon les rapports de Cornerstone Research, la SEC a engagé 46 mesures coercitives liées à la crypto-monnaie en 2023.

Il s'agit du nombre le plus élevé de telles actions en une seule année par la SEC, marquant une augmentation significative de la surveillance réglementaire.

engage à fournir des rapports impartiaux et transparents Veuillez noter que nos conditions générales