Le juge Failla critique la SEC pour les définitions de cryptographie et loue la clarté de DeFi

Le post Coinbase Vs SEC : le juge Failla critique la SEC pour les définitions de cryptographie et loue la clarté de DeFi apparaît en premier sur Coinpedia Fintech News Lors d'une audience historique, la juge Katherine Polk Failla a récemment examiné la position de la Securities and Exchange Commission (SEC) dans sa bataille juridique contre Coinbase. L'affaire, qui a attiré l'attention à la fois de la communauté cryptographique et des organismes de réglementation, a vu le juge Failla contester l'interprétation de la SEC des actifs cryptographiques et souligner la clarté fournie par le secteur de la finance décentralisée (DeFi).
Interprétation par la SEC de Howey sous le feu
Lors de l'audience, les propos du juge Failla ont indiqué une approche critique à l'égard des arguments de la SEC, notamment concernant la définition et le traitement des actifs numériques. Le juge a souligné que le mémoire amicus de la communauté DeFi offrait une explication plus claire du jalonnement et de l'utilisation du portefeuille par rapport au briefing de la Commission. Cette reconnaissance de la contribution de DeFi montre une reconnaissance croissante du rôle du secteur dans le procès en cours.
L'une des questions centrales en débat était l'application du test de Howey, une norme juridique utilisée pour déterminer si certaines transactions sont considérées comme des contrats d'investissement et sont donc assujetties aux lois sur les valeurs mobilières. Le juge Failla a noté que la SEC n'avait pas fourni de contre-récit sur les fondements juridiques du test Howey dans son briefing, soulevant des questions sur l'approche de la Commission en matière d'actifs cryptographiques.
La position de la SEC selon laquelle le placement de jetons sur la plate-forme Coinbase pourrait les classer comme des transactions sur titres a été accueillie avec scepticisme par le juge Failla, qui a souligné la nature circulaire de cet argument. De plus, la SEC a admis qu'elle n'avait pas allégué de conflits d'intérêts potentiels liés à la combinaison de services d'échange, de compensation et de courtage dans sa plainte contre Coinbase.
Le tribunal interroge la SEC sur le statut de Bitcoin
Un moment notable s'est produit lorsque le juge Failla a interrogé l'avocat de la SEC sur le statut de Bitcoin en tant que monnaie. L'évitement par la SEC d'une réponse directe et l'accent mis sur les écosystèmes uniques d'autres jetons ont déclenché une enquête plus approfondie de la part du juge.
La position critique de la juge Failla est devenue évidente lorsqu'elle a interrompu la caractérisation des jetons par l'avocat de la SEC comme de simples codes informatiques, s'alignant plus étroitement sur le point de vue de Coinbase. Elle a souligné l'incohérence de la SEC en faisant référence à la déclaration de l'ancien responsable de la SEC, Bill Hinman, selon laquelle un jeton en soi n'est pas une sécurité, en la comparant à la position actuelle de la SEC.
Le juge a demandé des éclaircissements à la SEC, lui demandant de définir ses préoccupations et de faire la distinction entre les rôles de direction et de ministre en ce qui concerne les opérations de Coinbase.
Le juge Failla a pressé la SEC d'expliquer en quoi précisément les actions de Coinbase posaient problème. La réponse de la SEC dépendait de l'application du test de Howey au jalonnement. Ils ont reconnu que la vision de Coinbase du jalonnement en tant que processus complexe et coûteux était correcte. Cependant, la SEC a fait valoir que, malgré leur apparence ministérielle, ces activités étaient de nature managériale, ce qui les faisait tomber dans le champ d'application du critère Howey.
L’année dernière, la SEC a accusé Coinbase d’avoir négocié des titres non enregistrés et d’avoir opéré illégalement, dans le cadre de sa répression plus large de la cryptographie. Coinbase conteste cela, demandant le licenciement sur la base d'une décision favorable de Ripple Labs, tandis que la SEC cite un autre cas de Terraform Labs pour justifier sa position.